澳大利亚学者:我们学到了什么,世界将会怎样?

澳大利亚学者:我们学到了什么,世界将会怎样?
【光亮国际论坛笔会】  原标题:咱们学到了什么,国际将会怎样?  澳大利亚纽卡斯尔大学教授罗兰·博尔(Roland?Boer)  我最近考虑的两个问题是,咱们现已从这次全球性疫情中学到了什么?在全球性疫情往后,国际会是什么姿态?  咱们现已学到了什么?  榜首,我国在国际业务中发挥着至关重要的效果。  简略地说,国际上的每个人每天都在议论我国。正如人们所意料的那样,其间的一些观念是毫无道理的、负面的,这些观念简直都来自于一些咱们可意料到的当地。但大部分的观念是活跃的,特别是一些来自开展我国家和专家们的议论。不管从哪个视点看,实际标明我国在国际业务中发挥着至关重要的效果。  其成果是全国际对“我国形式”进行了愈加深化的研讨。我国的社会主义准则——包含经济、管理、社会和文明——怎么可以如此有效地发动起全社会的力气以完成人类前史上从未完成过的方针?即在研制出疫苗之前操控住疫情。  固然,我国从变革开放之初起就逐渐建立在全球业务中的要害位置,但这次对疫情的应对加快了这一进程。  第二,每次我国面临严重应战时,它都会变得愈加强壮。  从短期来看,考虑到疫情对经济的影响,我国的开展好像呈现了阻滞。但这仅仅暂时的,这绝不是我国在其开展道路上榜首次面临严重应战。前史告知咱们:每次我国面临严重应战时,它都会变得愈加强壮。  更重要的是,我国的兴起(或许如法国人所说的复兴)将带来越来越多的全球性影响。在疫情发作之前,我国对国际经济奉献率超越20%(超越美国)。当疫情完毕后,我国对国际经济的奉献将会更大。  但是,从全球的视点来看,经济根底问题是相对简单处理的。更杂乱的是上层建筑的问题,如管理、文明和社会价值观。这些上层建筑的问题需求更长的时刻来了解。国际上的一些当地,如非洲、中亚、太平洋和欧亚大陆(东欧和俄罗斯)等区域更简单了解我国是怎么运转的以及我国的价值观。  第三,我国十分愿意向国际揭露议论他们所面临的问题以及怎么战胜这些问题。  我开端注意到,我国越来越有决心在全球范围内评论本身需求处理的问题。我国的社会主义准则是一种自我完善的准则,它总是从问题和过错中学习并寻求改善——批评与自我批评是社会主义准则的一个重要特征。我国在国际舞台上揭露议论这些问题,这是决心和力气的体现。  下面让我来谈谈第二个问题:疫情往后,国际会怎样?我设想了一种两层趋势,即全球化程度不断提高,主权认识不断增强。  正如马克思和恩格斯看到的那样,全球化是人类文明的前史进程。与其说这次疫情是全球化的成果,不如说它提醒了国际各国和各国人民之间的联络。国际上有些当地的人们以为,这种危机只会发作在“落后”或“开展中”区域,但令他们震动的是,他们也未能幸免。疫情没有国界,它所要传递的信息也越来越清楚——尤其在抗疫一线的医学专家们看来——面临疫情,咱们需求全球性协作。  与此同时,愈加清楚的是,国家主权至关重要。关于曾经是殖民地或半殖民的国家来说,主权意味着不受外来操控的自在,这与古代欧洲的主权概念不同。但我注意到,现在越来越多的人,乃至包含欧洲人开端认识到新的主权概念的重要性,并从我国和许多其他曩昔遭受过殖民统治的国家那里学习经历。  全球化和主权的强化是怎么联络起来的?尤其是依据对立剖析法和辩证剖析法,怎么了解这一问题?接下来,我将用两部分来剖析它们的联系。  一方面,国际将加快多极化。  国际现已朝着多极化方向开展,但这次疫情(又一次)加快了它的进程。从俄罗斯到欧洲,再到东亚——尤其是我国,越来越多的国家清晰表达了要坚持自己的多极化和对立霸权主义的态度。  但是,这个多极化的国际并不意味着各国要倒退回孤立主义和保护主义的状况,由于任何寻求孤立主义和保护主义的国家都是将自己孤立于国际之外。相反,这意味着国际有必要学会包容不同的声响和态度,以促进相互之间更大的协作。  另一方面,国际需以双赢替代霸权。  但是,一个多极化的国际需求了解一种与现在不同的全球协作形式。这将是一个双赢的形式,而不是“你输我赢(零和)”的形式。零和形式深深植根于西方,在那里,对立遍及被视为非此即彼:不是这个便是那个,不是我的便是你的。相比之下,我国的马克思主义思想方法是既此又彼,或许说是双赢的:既是这个也是那个,既是我的也是你的。  固然,国际上的一些国家或许需求时刻来承受这种双赢的形式。但在这儿实践是至关重要的,由于真理发生于实际。这场疫情为这种双赢形式的运作供给了许多实际的比如。当新冠肺炎疫情在我国爆发后,国际上许多国家向我国供给了帮助。而我国经过艰苦的尽力成功操控住疫情后,就在榜首时刻向其他发作疫情的国家供给帮助,直到今日仍在继续供给。在我写这篇文章的时分,全国际已有100多个国家得到了我国的帮助。  这些举动不会被忘掉,我期望它们将为往后的协作共赢奠定根底。  最终,这些举动将对国际卫生组织等全球组织发生深远影响。值得注意的是,国际卫生组织现在处于抗击新冠肺炎疫情的中心,它是以一种非政治化的方法开展工作的。实际上,协作共赢的根底便是彻底的非政治化——马克思和恩格斯现已预见到这一实际。  我以为,这种非政治化的协作共赢的我国价值观,将使国际卫生组织等全球性国际组织发挥更大的效果。固然,像国际卫生组织这样的组织或许需求在某些方面进行变革,但我估计这些变革将使它们在疫情完毕之后呈现的新的国际格式中变得愈加重要。究竟,许多成员国——从非洲到亚洲、从南美洲到太平洋的主权国家——将保证完成这样的开展形式。  (作者:澳大利亚纽卡斯尔大学教授罗兰·博尔?译者:我国人民大学哲学院博士生史海默)  《光亮日报》( 2020年05月12日?12版)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注